quarta-feira, 27 de junho de 2007

A cada minuto, o Congresso Nacional gasta R$ 11.545,04

27/06 às 09:58 - Da Redação do Último Segundo

O que você faria se tivesse R$ 11.545,04 para gastar por minuto? Pensou? É muito dinheiro? Saiba que este é o valor que o Congresso Brasileiro gasta a cada minuto. Levantamento exclusivo feito pela Transparência Brasil mostra que o País possui o congresso que mais pesa no bolso da população comparando com os parlamentos de onze países.

"Da comparação entre os países resulta que, levando-se em conta os diferentes níveis de riqueza dos países, tanto em termos de renda per capita quanto do nível do salário mínimo, o Brasil é, entre os estudados, o país em que o congresso mais onera o cidadão", conclui o estudo.

A Transparência Brasil comparou o orçamento do Congresso Brasileiro - que neste ano é de R$ 6.068.072.181,00 - com os da Alemanha, Argentina, Canadá, Chile, Espanha, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Itália, México e Portugal. A pesquisa mostra que o mandato de cada um dos 513 deputados federais custa R$ 6,6 milhões por ano; no Senado, onde existem 81 senadores, o custo é de R$ 33,1 milhões. Em outras palavras, a média do custo por parlamentar no Brasil é de R$ 10,2 milhões, enquanto nos países europeus mais o Canadá essa média é de R$ 2,4 milhões. Para se ter uma idéia, se o Brasil gastasse um valor compatível com o europeu e considerando o mesmo orçamento, o congresso deveria ter 2556 parlamentares.

...

O Brasil perde apenas para os Estados Unidos, onde cada congressista custa em média R$ 15,3 milhões. Hoje, cada parlamentar custa, em média, o equivalente a 2068 salários mínimos anuais - mais do que o dobro do México, cerca de 37 vezes superior ao da Espanha e 34 vezes maior do que o Reino Unido. "Mesmo se o Senado deixasse de existir e se considerasse apenas a Câmara dos Deputados, o custo de cada mandato ainda seria o segundo maior da lista".

...

O estudo também mostrou que não apenas o congresso é caro como o gasto que cada parlamentar consome diretamente. Antes do aumento de cerca de 28%, que os senadores e deputados concederam a eles mesmos, cada integrante da Câmara dos Deputados gastava R$ 101 mil, por mês, entre salários, auxílios diversos e verba indenizatória. Na Câmara dos Comuns Britânica, esta quantia é de 600 mil, mas por ano. Ou seja, apesar de viver em um país em que a renda per capita e o custo de vida são superiores ao do Brasil, os britânicos gastam menos do que a metade de um parlamentar brasileiro.

...

Apesar de não ser a melhor forma de avaliar, por não levar em conta os diferentes níveis de riqueza dos países, outro dado interessante do levantamento feito pela Transparência Brasil é o custo do Parlamento no orçamento de cada habitante. No Brasil, por ano, cada pessoa desembolsa R$ 32,49 - ocupando o terceiro lugar da lista, atrás apenas da Itália, onde a conta de cada habitante é de R$ 64,46 e da França, R$ 34. "Custar R$ 32 no Brasil é uma coisa, na França é outra. Pesa muito menos no bolso daquele cidadão do que pesa no Brasil, porque a renda aqui é muito mais baixa", avalia Abramo.

Em relação ao salário mínimo anual, que seria um modo melhor de avaliação, segundo a Transparência Brasil, essa parcela atinge 0,66%, sendo a porcentagem mais alta entre todos os países estudados. O número é 10 vezes superior ao Reino Unido ou Alemanha, cinco vezes maior do que os Estados Unidos e três vezes mais do que a Argentina.

Veja mais em http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/06/27/a_cada_minuto_congresso_nacional_gasta_r_1154504_846578.html

Conheça tb a Transparência Brasil: http://www.excelencias.org.br/

O texto diz:

Cada um dos 513 deputados federais custa R$ 6,6 milhões por ano.
Cada um dos 81 senadores custa R$ 33,1 milhões por ano.
A média do custo por parlamentar no Brasil é de R$ 10,2 milhões.
Nos países europeus mais o Canadá, essa média é de R$ 2,4 milhões

Conclusão: cada um dos 594 parlamentares (Câmara e Senado) custa R$ 7,8 milhões a mais do q nos países citados, assumindo q nossos deputados e senadores seriam tão competentes qto os seus colegas nos outros países, podendo assim, custar o mesmo por seu trabalho.

Sendo 594 os legisladores, cada um gastando desnecessários R$ 7,8 milhões, jogamos fora R$ 4,6 bilhões (R$ 4.633.200.000,00) por ano.

Com esses R$ 4,6 bilhões podemos fazer várias contas:

Se cada um dos 194 milhões de brasileiros recebessem sua fatia do bolo, ganharíamos R$ 23,88 para comprar um livro sobre administração pública competente, por exemplo.

Chutando q 60% desses 194 milhões de brasileiros representam a população economicamente ativa, ou seja, quem mais interfere na arrecadação de impostos, seríamos 116,4 milhões de contribuintes, recebendo cada um R$ 39,80 para, além do livro, comprar um CD de música para ouvir no rápido caminho entre nossos trabalhos e nossas casas.

Se, dos 40% restantes do exemplo acima, metade for de aposentados, teríamos uma população de 38,8 milhões de velhinhos e velhinhas q poderiam receber R$ 119,41 por ano para comprar remédios.

Estimando o custo total de construção de uma casa popular para uma família de 5 pessoas (incluindo a compra do terreno) no subúrbio de São Paulo em R$ 80 mil (chutando alto), esses R$ 4,6 bilhões q jogamos fora com a pouca vergonha dos nossos parlamentares construiriam 57.915 casas por ano. Isso significa q seriam 57.915 famílias deixando os barracos das favelas para ter uma condição digna de moradia em apenas um ano.

Sendo bastante conservador no cálculo, acredito q uma escola para 300 alunos, com espaço de lazer, biblioteca e laboratório de ciências e informática, não custe mais do q R$ 5 milhões. Dessa forma, nossos incompetentes parlamentares nos impedem de construir 926 escolas por ano. Isso significa q poderíamos ter mais 278 milhões de vagas nas escolas em um único ano.

A mesma conta poderia ser feita para hospitais, presídios, delegacias, aeroportos, estradas, ferrovias, usinas de eletricidade, creches, centros de recreação, praças, programas de preservação ambiental etc etc etc...

Com os dados apurados pela Transparência Brasil e as continhas bobas mostradas acima, fica mais fácil entender pq o Brasil, se comparado com vários países europeus e o Canadá, tem muito mais analfabetismo, problemas de moradia, desigualdade social, violência, baixa expectativa de vida e tantas outras mazelas...

Mas a nossa seleção de futebol é o máximo!!!

Adivinha só com q cara estou me sentindo???

PS: só pra constar, o Renan ainda é o presidente do Senado, o caso relatado no post anterior ainda não andou e não temos nem um presidente para a Comissão Parlamentar de Ética do Senado, nem seu regimento e nem um relator para cuidar do caso... Saiba q esse sujeito é um dos 81 q nos custam R$ 33,1 milhões por ano...

quarta-feira, 20 de junho de 2007

Perícia da PF encontra diferença de R$ 600 mil em documentos de Renan

Folha de S.Paulo - 20/06/2007 às 13h42 por RANIER BRAGON em Brasília

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), apresentou ao Conselho de Ética da Casa notas fiscais com indícios de fraude, além de ter entregado documentos que apresentam, entre si, uma "diferença" de 511 cabeças de gado na venda declarada, cerca de R$ 600 mil, quase um terço do que Renan afirma ter ganho com atividades agropecuárias desde 2003.

As afirmações estão entre as principais conclusões da perícia feita pela Polícia Federal em cima da defesa apresentada por Renan ao Conselho de Ética.

As 20 páginas assinadas por três peritos da PF, entre eles o diretor do Instituto Nacional de Criminalística, Clênio Guimarães Belluco, dizem que as notas fiscais de Renan contêm uma série de "inconsistências formais".

Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u305860.shtml

Bem, o sujeito é acusado de receber dinheiro em troca de favores políticos. Ok, uma denúncia q merece investigação, como toda e qquer denúncia.

As investigações mostram um monte de irregularidades e...

1 - História q eu gostaria de contar pros meus netos:

O sujeito é afastado do seu cargo por tempo indeterminado e sem direito a remuneração. Monta-se uma comissão mista para investigar, contando inclusive com um auditor profissional para garantir idoneidade no processo.

a - O sujeito é considerado culpado, perde os direitos políticos, é preso e tem seus bens confiscados para pagar a conta do q "roubou".

b - O sujeito é considerado inocente, porém perde o seu mandato e vai preso, respondendo por crime de irregularidade fiscal ao apresentar notas fiscais rasuradas.


2 - História q eu não vou contar pros meus netos pq terei vergonha:

O sujeito continua com o seu cargo, ou seja, presidente do senado e, como tal, interfere diretamente na comissão de ética q está investigando o caso contra ele mesmo.

O processo é arquivado, mesmo após os laudos da PF e as matérias de revistas e jornais mostrarem um monte de irregularidades e dados q, além de não provarem inocência do sujeito, ainda mostram mais falcatruas e porcarias q o sujeito fez com seus amigos.


É, a cada dia eu fico mais impressionado com a cara de pau de nossos governantes. Quando começo a achar q tudo sempre acaba em pizza, vem um sujeito e faz tudo acabar em churasco...

E ai, não vamos fazer nada???