Folha Online - 18/04/2007 às 13h32 por ANDREZA MATAIS em Brasília
A PF apreendeu dossiês, fotos, vídeos e documentos na casa do ex-vice-presidente do TRF (Tribunal Regional Federal) da 2ª Região, desembargador federal José Eduardo Carreira Alvim. Ele foi preso na sexta-feira passada com mais 24 pessoas pela Polícia Federal durante a Operação Hurricane (furacão, em inglês) --que investiga um esquema de venda de sentenças judiciais para beneficiar a máfia de jogos.
Segundo fontes da PF, os documentos apreendidos apontariam ao envolvimento de mais cinco desembargadores com o esquema. De posse dessas provas, a PF deve pedir a prisão temporária de outras 40 pessoas.
Para a PF, Carreira Alvim vinha montando esses dossiês por dois motivos: ele queria se proteger e tentava conseguir apoio para virar presidente do TRF da 2ª Região.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91308.shtml
Tem uma expressão um tanto chula, mas q retrata muito bem esse momento...
Nosso poder público é igual a uma latinha de merda: quanto mais se mexe, mas fede!
quarta-feira, 18 de abril de 2007
terça-feira, 17 de abril de 2007
Juiz admite existência de esquema de venda de sentença, diz PF
Folha Online - 17/04/2007 às 18h38 por ANDREZA MATAIS em Brasília
A Polícia Federal informou que o juiz do TRT (Tribunal Regional de Trabalho) de Campinas Ernesto da Luz Pinto Dória admitiu em depoimento no final de semana a existência de um esquema de venda de sentenças favoráveis à máfia de jogos ilegais. Ele foi preso com mais 24 pessoas na sexta-feira pela PF durante a Operação Hurricane (furacão, em inglês).
A PF não deu mais detalhes sobre o depoimento de Dória. Mas fontes da PF informaram que ele foi um dos poucos a colaborar com as investigações. Dos 25 presos, 20 já prestaram depoimento e a maioria preferiu se manter em silêncio alegando que seus advogados ainda não tiveram acesso aos autos do inquérito.
A PF espera que essa situação mude daqui para a frente, já que o STF (Supremo Tribunal Federal) já autorizou os advogados dos presos a terem acesso ao processo. Um CD dos autos já teria sido entregue a eles.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91280.shtml
Funciona assim: vc aluga um lugar qquer, compra umas mesas e cadeiras, instala um sistema de sorteio de bolinhas, faz uma sala com máquinas caça-níquel alugadas e começa um bingo.
Qdo aparecer a polícia, vc paga "um por fora" pra eles não fecharem seu "negócio".
Qdo aparecer alguém mais forte, vc paga "um por fora" pra um juiz dizer q vc está certo e ninguém mais pode fechar o seu "negócio". Mesmo assim vc continua pagando "um por fora" pra polícia fazer a segurança do seu "negócio".
Vc não tem q emitir nota fiscal, logo, declara a renda q quiser e paga os impostos q quiser, já q ninguém sabe ao certo qto vc ganha.
Vc contrata um monte de gente pra trabalhar, mas só paga o piso salarial, já q pagando "um por fora" vc "economiza" em imposto e ainda faz seu funcionário acreditar q ele tb leva vantagem nisso.
Dá até pra fazer um "bem-bolado" com um traficante da região... Ele escolhe um laranja q entra de sócio no bingo, coloca todo mês R$ 1 milhão em dinheiro do tráfego como se fossem apostas, paga os impostos sobre esse dinheiro e divide com vc R$ 500 mil limpinhos e declarados, prontos para comprar uma casa, um carro ou o q vc quiser.
O único problema é ter q fazer um fundo falso na parede pra guardar o dinheiro, até pq vc não vai colocá-lo no banco pra não deixar ninguém saber o tamanho do seu "negócio", não é?
Tá vendo? É simples!
E vc, vai abrir um bingo ou vai continuar tomando no "negócio"?
A Polícia Federal informou que o juiz do TRT (Tribunal Regional de Trabalho) de Campinas Ernesto da Luz Pinto Dória admitiu em depoimento no final de semana a existência de um esquema de venda de sentenças favoráveis à máfia de jogos ilegais. Ele foi preso com mais 24 pessoas na sexta-feira pela PF durante a Operação Hurricane (furacão, em inglês).
A PF não deu mais detalhes sobre o depoimento de Dória. Mas fontes da PF informaram que ele foi um dos poucos a colaborar com as investigações. Dos 25 presos, 20 já prestaram depoimento e a maioria preferiu se manter em silêncio alegando que seus advogados ainda não tiveram acesso aos autos do inquérito.
A PF espera que essa situação mude daqui para a frente, já que o STF (Supremo Tribunal Federal) já autorizou os advogados dos presos a terem acesso ao processo. Um CD dos autos já teria sido entregue a eles.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91280.shtml
Funciona assim: vc aluga um lugar qquer, compra umas mesas e cadeiras, instala um sistema de sorteio de bolinhas, faz uma sala com máquinas caça-níquel alugadas e começa um bingo.
Qdo aparecer a polícia, vc paga "um por fora" pra eles não fecharem seu "negócio".
Qdo aparecer alguém mais forte, vc paga "um por fora" pra um juiz dizer q vc está certo e ninguém mais pode fechar o seu "negócio". Mesmo assim vc continua pagando "um por fora" pra polícia fazer a segurança do seu "negócio".
Vc não tem q emitir nota fiscal, logo, declara a renda q quiser e paga os impostos q quiser, já q ninguém sabe ao certo qto vc ganha.
Vc contrata um monte de gente pra trabalhar, mas só paga o piso salarial, já q pagando "um por fora" vc "economiza" em imposto e ainda faz seu funcionário acreditar q ele tb leva vantagem nisso.
Dá até pra fazer um "bem-bolado" com um traficante da região... Ele escolhe um laranja q entra de sócio no bingo, coloca todo mês R$ 1 milhão em dinheiro do tráfego como se fossem apostas, paga os impostos sobre esse dinheiro e divide com vc R$ 500 mil limpinhos e declarados, prontos para comprar uma casa, um carro ou o q vc quiser.
O único problema é ter q fazer um fundo falso na parede pra guardar o dinheiro, até pq vc não vai colocá-lo no banco pra não deixar ninguém saber o tamanho do seu "negócio", não é?
Tá vendo? É simples!
E vc, vai abrir um bingo ou vai continuar tomando no "negócio"?
quarta-feira, 11 de abril de 2007
Vereadores se concedem pacote de benesses
Folha de S.Paulo - 11/04/2007 às 08h46 por EVANDRO SPINELLI
Os vereadores de São Paulo aprovaram ontem um projeto de lei que concede a eles próprios um grande pacote de benefícios: terão mais verba, liberdade de gastos e permissão para que seus assessores trabalhem em suas bases eleitorais.
O texto foi aprovado em votação simbólica, ou seja, os vereadores não precisaram se manifestar --só quem era contrário falou (Arselino Tatto, do PT, e Roberto Tripoli, do PV, os dois últimos presidentes da Casa).
A partir de agora, cada parlamentar, que ganha R$ 7.155 por mês, terá direito a uma verba extra de R$ 12,5 mil para "despesas do mandato" --gasolina, cópias de documentos, consultorias e outros tipos de serviço.
Do jeito que foi aprovado, o projeto abre brechas até para o pagamento de festas e de aluguéis de comitês nos bairros, mas o presidente da Câmara, Antonio Carlos Rodrigues (PR), disse que a regulamentação estabelecerá como essa verba poderá ser gasta --tarefa que caberá ao próprio Rodrigues-- e negou que será permitido o pagamento de aluguéis.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u133964.shtml
E vamos fazer farra com a res publica...
Do latim, res significa "coisa" e publica significa "do povo".
Desde os Romanos, a República é a coisa pública, de todos, bem comum para uso comum. Os cidadãos pagam para ter uma boa organização politico-social e tirar proveito disso, sendo por ter um comércio unificado ou pela proteção de um exército armado e treinado.
E desde os Romanos a os cidadãos sabem q seu dinheiro é mal empregado e tendem a não colaborar com a "coisa pública", mesmo tirando proveito dela...
Impor algo é uma forma de cercear a liberdade e não é por menos q o nome Imposto foi dado às taxações q visam levantar fundos para q a República tenha como existir.
Em outras palavras, vc é OBRIGADO a contribuir para levar a sua vida com LIBERDADE. Meio estranho, não?
O problema é qdo a "coisa pública" começa a virar coisa de ninguém pq alguém faz uso dela em seu próprio benefício.
Tá na cara q essa verba vai ser mal empregada!!! Ou vai servir pra comprar produtos e serviços fantasmas e desviar o dinheiro pra outras mãos, ou pra financiar causas próprias como a manutenção do curral eleitoral ou o "agrado" àqueles q deram apoio em troca de "uma boa administração da República".
A rádio já diz: "Brasil, o país dos impostos!"
Eu digo: "Brasil, o país da farra com o meu, o seu e o nosso dinheiro!"
Os vereadores de São Paulo aprovaram ontem um projeto de lei que concede a eles próprios um grande pacote de benefícios: terão mais verba, liberdade de gastos e permissão para que seus assessores trabalhem em suas bases eleitorais.
O texto foi aprovado em votação simbólica, ou seja, os vereadores não precisaram se manifestar --só quem era contrário falou (Arselino Tatto, do PT, e Roberto Tripoli, do PV, os dois últimos presidentes da Casa).
A partir de agora, cada parlamentar, que ganha R$ 7.155 por mês, terá direito a uma verba extra de R$ 12,5 mil para "despesas do mandato" --gasolina, cópias de documentos, consultorias e outros tipos de serviço.
Do jeito que foi aprovado, o projeto abre brechas até para o pagamento de festas e de aluguéis de comitês nos bairros, mas o presidente da Câmara, Antonio Carlos Rodrigues (PR), disse que a regulamentação estabelecerá como essa verba poderá ser gasta --tarefa que caberá ao próprio Rodrigues-- e negou que será permitido o pagamento de aluguéis.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u133964.shtml
E vamos fazer farra com a res publica...
Do latim, res significa "coisa" e publica significa "do povo".
Desde os Romanos, a República é a coisa pública, de todos, bem comum para uso comum. Os cidadãos pagam para ter uma boa organização politico-social e tirar proveito disso, sendo por ter um comércio unificado ou pela proteção de um exército armado e treinado.
E desde os Romanos a os cidadãos sabem q seu dinheiro é mal empregado e tendem a não colaborar com a "coisa pública", mesmo tirando proveito dela...
Impor algo é uma forma de cercear a liberdade e não é por menos q o nome Imposto foi dado às taxações q visam levantar fundos para q a República tenha como existir.
Em outras palavras, vc é OBRIGADO a contribuir para levar a sua vida com LIBERDADE. Meio estranho, não?
O problema é qdo a "coisa pública" começa a virar coisa de ninguém pq alguém faz uso dela em seu próprio benefício.
Tá na cara q essa verba vai ser mal empregada!!! Ou vai servir pra comprar produtos e serviços fantasmas e desviar o dinheiro pra outras mãos, ou pra financiar causas próprias como a manutenção do curral eleitoral ou o "agrado" àqueles q deram apoio em troca de "uma boa administração da República".
A rádio já diz: "Brasil, o país dos impostos!"
Eu digo: "Brasil, o país da farra com o meu, o seu e o nosso dinheiro!"
Mesa da Câmara rejeita aumento da verba de gabinete para R$ 65 mil
Folha Online - 11/04/2007 às 13h53 por ANDREZA MATAIS de Brasília
A Mesa Diretora da Câmara rejeitou nesta quarta-feira a proposta de aumentar a verba de gabinete de R$ 50,8 mil para R$ 65,1 mil mensais. Essa verba é destinada ao pagamento de até 26 assessores --com salários que variam de R$ 601 até R$ 8.040.
A proposta, levada pelo deputado Ciro Nogueira (PP-PI), foi rejeitada por seis dos sete integrantes da Mesa --apenas Ciro votou a favor do reajuste.
Segundo o parlamentar, o assunto foi encerrado e, portanto, a Mesa não voltará a se reunir para discutir o aumento da verba de gabinete. Na reunião, os deputados afirmaram que não há apoio dos líderes partidários para conceder o reajuste.
"Ainda que houvesse quem defendesse, a avaliação [da Mesa] é que [a verba] não deveria ser alterada porque estamos numa nova fase na Câmara buscando o reconhecimento de nosso trabalho", disse o presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP).
Veja em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91082.shtml
Bem, a verba não subiu apenas pq eles estão "buscando o reconhecimento de nosso trabalho"...
O motivo é errado, mas o resultado até q valeu.
Quero ver qdo eles vão reduzir esse valor absurdo.
A Mesa Diretora da Câmara rejeitou nesta quarta-feira a proposta de aumentar a verba de gabinete de R$ 50,8 mil para R$ 65,1 mil mensais. Essa verba é destinada ao pagamento de até 26 assessores --com salários que variam de R$ 601 até R$ 8.040.
A proposta, levada pelo deputado Ciro Nogueira (PP-PI), foi rejeitada por seis dos sete integrantes da Mesa --apenas Ciro votou a favor do reajuste.
Segundo o parlamentar, o assunto foi encerrado e, portanto, a Mesa não voltará a se reunir para discutir o aumento da verba de gabinete. Na reunião, os deputados afirmaram que não há apoio dos líderes partidários para conceder o reajuste.
"Ainda que houvesse quem defendesse, a avaliação [da Mesa] é que [a verba] não deveria ser alterada porque estamos numa nova fase na Câmara buscando o reconhecimento de nosso trabalho", disse o presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP).
Veja em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91082.shtml
Bem, a verba não subiu apenas pq eles estão "buscando o reconhecimento de nosso trabalho"...
O motivo é errado, mas o resultado até q valeu.
Quero ver qdo eles vão reduzir esse valor absurdo.
segunda-feira, 9 de abril de 2007
Câmara volta a discutir reajuste da verba de gabinete para R$ 65 mil
Folha Online - 09/04/2007 às 13h09 por ANDREZA MATAIS de Brasília
A Câmara deve voltar a discutir a proposta de aumento da verba de gabinete nesta semana. Integrantes da Mesa Diretora estão pressionando o presidente da Casa, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), a colocar o assunto na pauta da Casa. Eles prometem impor a discussão na reunião da Mesa Diretora marcada para quarta-feira.
Por mês, os deputados têm disponível R$ 50,8 mil para pagar os salários de até 26 assessores --que variam de R$ 601 até R$ 8.040. O dinheiro é repassado diretamente aos funcionários e não passa pela conta dos deputados.
A proposta em discussão na Casa prevê reajustar o valor da verba de gabinete em 28%, percentual que corresponde à inflação acumulada nos últimos quatro anos. Isso garantiria aos deputados uma verba de R$ 65,1 mil.
(...)
Outro ponto polêmico é que, ao contrário dos salários dos deputados e senadores, a verba de gabinete foi reajustada na gestão do ex-deputado Severino Cavalcanti.
Na época, o valor passou de R$ 35 mil para R$ 50 mil. "Acho que o reajuste para a verba deveria ser menor do que a inflação porque ela não ficou congelada nos últimos quatro anos", disse Rodrigues [Nárcio Rodrigues (PSDB-MG)].
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91008.shtml
É isso mesmo, cada um dos 513 deputados tem direito a R$ 50,8 mil para contratar até 26 assessores. São R$ 26.060.400,00 por mês... Mais de R$ 26 milhões em assessores por mês...
Assessores pra q mesmo? O q os deputados fazem q precisam de tanto dinheiro pra assessorar? Reconhecendo minha ignorância, não vejo motivo pra tamanho gasto. Se alguém tiver mais informações sobre os assessores, deixe um COMENTÁRIO.
Como eu, mero mortal, faria a distribuição dessa grana:
Supondo uma equipe com um pós-graduado, especialista em política, saúde, educação e/ou segurança, ganhando R$ 12 mil por mês (estou falando de alguém realmente bom, O CARA no assunto) e 2 graduados ganhando R$ 4 mil por mês cada um. Essa equipe custaria, por mês, R$ 20 mil. Ainda me sobraria R$ 30,8 mil...
Posso contratar 2 equipes dessa, ficando 6 pessoas com ótima capacitação trabalhando em idéias para o pais 8 horas por dia, 21 dias por mês... Gastei R$ 40 mil e ainda me sobre R$ 10,8 mil
Contrato então uma secretária trilíngüe (R$ 4 mil) pra controlar o gabinete na minha ausência, além de um auxiliar administrativo (R$ 2 mil), uma secretária particular para controlar minha agenda (R$ 3 mil) e um portador/entregador por R$ 1,8 mil.
Reforçando minha ignorância qto à real necessidade de tais assessores, acabei de formar uma equipe de 10 pessoas bem capacitadas q dariam conta de atender ao público, cuidar dos meus compromissos e me ajudar com propostas e estudos sobre tudo o q realmente tem interesse para o bem público.
Alguém duvida q, com essa equipe, em 4 anos, não seria possível propor reformas política, agrária, tributária e previdenciária??? Imagina multiplicando isso por 513...
E o q eu ganharia com isso??? Bem, além do meu salário de R$ 12,8 mil, ganharia uma base muito sólida para representar aqueles q me elegeram.
Será q algum deputado pensa assim???
Procurando um pouco mais, encontrei outra matéria da Folha Online de 20/03/2007 intitulada "Deputados vão ter mais dinheiro para passagens" q fala sobre a verba (pública) q os deputados têm para viajar para seus estados de origem.
Absurdo 1 - Deputados do próprio Distrito Federal têm R$ 4.253,91 mensais para viajar sendo q eles moram e trabalham na mesma cidade...
Absurdo 2 - A verba aumentou 185,8% desde junho de 2000, contra uma variação de 63,8% da inflação (IPCA) no mesmo período.
Absurdo 3 - Arlindo Chinaglia (PT-SP) pode comprar 53 idas e voltas (São Paulo - Brasília) em um mês, já que tem direito a R$ 21,5 mil por mês.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u90449.shtml
Vou tentar levantar qto dinheiro público é gasto só com deputados... Acho q vou precisar de um psicólogo qdo terminar...
A Câmara deve voltar a discutir a proposta de aumento da verba de gabinete nesta semana. Integrantes da Mesa Diretora estão pressionando o presidente da Casa, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), a colocar o assunto na pauta da Casa. Eles prometem impor a discussão na reunião da Mesa Diretora marcada para quarta-feira.
Por mês, os deputados têm disponível R$ 50,8 mil para pagar os salários de até 26 assessores --que variam de R$ 601 até R$ 8.040. O dinheiro é repassado diretamente aos funcionários e não passa pela conta dos deputados.
A proposta em discussão na Casa prevê reajustar o valor da verba de gabinete em 28%, percentual que corresponde à inflação acumulada nos últimos quatro anos. Isso garantiria aos deputados uma verba de R$ 65,1 mil.
(...)
Outro ponto polêmico é que, ao contrário dos salários dos deputados e senadores, a verba de gabinete foi reajustada na gestão do ex-deputado Severino Cavalcanti.
Na época, o valor passou de R$ 35 mil para R$ 50 mil. "Acho que o reajuste para a verba deveria ser menor do que a inflação porque ela não ficou congelada nos últimos quatro anos", disse Rodrigues [Nárcio Rodrigues (PSDB-MG)].
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u91008.shtml
É isso mesmo, cada um dos 513 deputados tem direito a R$ 50,8 mil para contratar até 26 assessores. São R$ 26.060.400,00 por mês... Mais de R$ 26 milhões em assessores por mês...
Assessores pra q mesmo? O q os deputados fazem q precisam de tanto dinheiro pra assessorar? Reconhecendo minha ignorância, não vejo motivo pra tamanho gasto. Se alguém tiver mais informações sobre os assessores, deixe um COMENTÁRIO.
Como eu, mero mortal, faria a distribuição dessa grana:
Supondo uma equipe com um pós-graduado, especialista em política, saúde, educação e/ou segurança, ganhando R$ 12 mil por mês (estou falando de alguém realmente bom, O CARA no assunto) e 2 graduados ganhando R$ 4 mil por mês cada um. Essa equipe custaria, por mês, R$ 20 mil. Ainda me sobraria R$ 30,8 mil...
Posso contratar 2 equipes dessa, ficando 6 pessoas com ótima capacitação trabalhando em idéias para o pais 8 horas por dia, 21 dias por mês... Gastei R$ 40 mil e ainda me sobre R$ 10,8 mil
Contrato então uma secretária trilíngüe (R$ 4 mil) pra controlar o gabinete na minha ausência, além de um auxiliar administrativo (R$ 2 mil), uma secretária particular para controlar minha agenda (R$ 3 mil) e um portador/entregador por R$ 1,8 mil.
Reforçando minha ignorância qto à real necessidade de tais assessores, acabei de formar uma equipe de 10 pessoas bem capacitadas q dariam conta de atender ao público, cuidar dos meus compromissos e me ajudar com propostas e estudos sobre tudo o q realmente tem interesse para o bem público.
Alguém duvida q, com essa equipe, em 4 anos, não seria possível propor reformas política, agrária, tributária e previdenciária??? Imagina multiplicando isso por 513...
E o q eu ganharia com isso??? Bem, além do meu salário de R$ 12,8 mil, ganharia uma base muito sólida para representar aqueles q me elegeram.
Será q algum deputado pensa assim???
Procurando um pouco mais, encontrei outra matéria da Folha Online de 20/03/2007 intitulada "Deputados vão ter mais dinheiro para passagens" q fala sobre a verba (pública) q os deputados têm para viajar para seus estados de origem.
Absurdo 1 - Deputados do próprio Distrito Federal têm R$ 4.253,91 mensais para viajar sendo q eles moram e trabalham na mesma cidade...
Absurdo 2 - A verba aumentou 185,8% desde junho de 2000, contra uma variação de 63,8% da inflação (IPCA) no mesmo período.
Absurdo 3 - Arlindo Chinaglia (PT-SP) pode comprar 53 idas e voltas (São Paulo - Brasília) em um mês, já que tem direito a R$ 21,5 mil por mês.
Veja mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u90449.shtml
Vou tentar levantar qto dinheiro público é gasto só com deputados... Acho q vou precisar de um psicólogo qdo terminar...
quarta-feira, 4 de abril de 2007
Não fique doente em Águas de São Pedro
Águas de São Pedro, interior de São Paulo, deve ser a terra dos Smurfs, Gremlins, 7 anões, Snarf, FJO, Romário e qquer outro ser q tenha baixa estatura...
Na verdade, estou falando dessa cidade pelo simples fato de ser a única referencia q tenho de um lugar onde se faz uso das novas ambulâncias do Estado de São Paulo.
Veja as fotos e vc entenderá...
Na verdade, estou falando dessa cidade pelo simples fato de ser a única referencia q tenho de um lugar onde se faz uso das novas ambulâncias do Estado de São Paulo.
Veja as fotos e vc entenderá...
Suposto paciente com 1,74m de altura:
Suposto paciente com 1,88m de altura.
Qto será q pagaram por essas ambulâncias?
Veja mais em http://jovempan.uol.com.br/jpamnew/destaques/ambulancia/
Assinar:
Postagens (Atom)